Rapport du Jury DEC 2025 :
L'Analyse Complète et la Stratégie pour Réussir
Le rapport de la Présidente du Jury, Mme Christiane Föll, sur la session de Mai 2025 vient de tomber. Au-delà des simples tableaux statistiques, ce document de 7 pages est un véritable scanner de l'état actuel du diplôme.
Si le taux de réussite global des candidats présents reste correct à 59,60%, un chiffre doit vous alerter : le taux de candidats "diplômables" (ceux qui pouvaient potentiellement obtenir le diplôme) chute à 45,70%. C'est une fourchette basse comparée aux sessions précédentes. Notre analyse des notes sur 5 ans confirme cette tendance.
Pourquoi ce durcissement ? Est-ce le niveau qui baisse ou l'exigence qui monte ? Décryptage point par point des 4 enseignements majeurs de ce rapport pour sauver votre prochaine session.
1. Le "Crash" de l'UE2 (Révision) : Une leçon de gestion du temps
C'est le point noir de cette session. Les chiffres sont brutaux et traduisent une véritable difficulté des candidats à s'adapter au format de l'épreuve.
Les Chiffres qui font mal
- Moyenne de l'épreuve : 7,02 / 20. C'est l'une des pires moyennes enregistrées récemment (contre 9,11 en Mai 2024).
- Le taux d'élimination : 32,81% des candidats ont obtenu une note éliminatoire (moins de 6/20).
- L'impact : Sur les 1 032 candidats diplômables, 170 ont été recalés uniquement à cause de cette note éliminatoire en révision.
L'Analyse du Jury : Une erreur stratégique massive
Le rapport est très clair sur la cause de cet échec collectif pour l'épreuve de révision. Ce n'est pas la difficulté technique des sujets qui est en cause, mais la gestion du temps. L'épreuve comportait 3 dossiers. Le 3ème dossier (sur 6 points) traitait de difficultés comptables et fiscales considérées comme abordables. Or, le jury constate que "la grande majorité [des candidats] ont à peine abordé le troisième dossier qui était le plus facile".
Le Conseil de Mathieu
Arrêtez de traiter le sujet dans l'ordre ! Le DEC est une course aux points. Dès la distribution du sujet, prenez 10 minutes pour repérer les dossiers "faciles" (souvent les derniers) et commencez par là. Laisser 6 points "cadeaux" sur la table parce qu'on s'est enlisé sur le Dossier 1 est une faute professionnelle.
2. L'UE1 (Déontologie) : Attention à l'excès de confiance
Avec une moyenne de 11,98 / 20, l'épreuve de déontologie joue son rôle de "pourvoyeur de points". Cependant, le jury note une baisse de la qualité des réponses qui empêche les candidats de viser le 16/20. Les pièges de l'UE1 restent la cause principale des erreurs.
Le Fossé EC vs CAC
Le rapport souligne une tendance récurrente : la partie "Expertise Comptable" est bien mieux réussie que la partie "Commissariat aux Comptes". Plus inquiétant, les correcteurs relèvent des confusions techniques entre les deux métiers. Dans un QRC (Questionnaire à Réponses Courtes), l'approximation ne pardonne pas. Vous devez utiliser le vocabulaire précis de chaque profession.
Le Conseil de Mathieu
Ne négligez pas la déontologie du CAC sous prétexte que vous êtes en cabinet d'expertise. C'est souvent là que se fait la différence pour aller chercher les points au-dessus de 12/20. Nos fiches de révision couvrent en détail les deux référentiels.
3. Le Mémoire (UE3) : Nouvelles Règles et "Contrat" d'Agrément
Avec 925 soutenances, la session de Mai 2025 a battu un record historique. Mais attention, les règles du jeu se durcissent sur la forme et le fond.
La Révolution DEXCO et les Annexes
Désormais, le dépôt se fait sur la plateforme DEXCO. Le jury impose des contraintes techniques strictes :
- Taille limite : L'ensemble des fichiers ne doit pas dépasser 60 Mo.
- Volume des annexes : Plafonné à 100 pages. Le message est clair : "Les annexes ne sont pas un fourre-tout". Si une annexe n'est pas citée et analysée dans le texte, elle n'a rien à faire là.
L'Agrément est un Contrat
C'est l'avertissement le plus sévère du rapport. De trop nombreux candidats arrivent en soutenance avec un plan ou un titre différent de celui validé lors de l'agrément. Le jury rappelle que la demande d'agrément est un "contrat".
- Si vous changez votre plan en cours de route, c'est que votre demande initiale n'était pas mûre.
- Conséquence : Vous devez déposer une nouvelle demande d'agrément, "réellement différente". Le bricolage de dernière minute est sanctionné.
4. L'Administration : Le "Bouchon" des 72h
Le jury tire la sonnette d'alarme sur le comportement des mémorialistes. Plus de 700 demandes d'agrément ont été déposées dans les 72 dernières heures avant la date butoir.
Ce comportement a deux effets pervers :
- Il sature les examinateurs et allonge les délais de réponse pour tout le monde.
- Il pénalise le candidat : si l'examinateur prend son temps pour répondre (ce qui est son droit), votre période de rédaction est réduite d'autant.
Le Conseil de Mathieu
Jouez la sécurité. Déposez votre sujet "au fil de l'eau". N'attendez pas la deadline. Obtenir son agrément 2 mois avant les autres, c'est 2 mois de rédaction sereine en plus.
Bilan : Comment valider la prochaine session ?
Ce rapport 2025 confirme que le DEC est un diplôme de stratégie. Les règles de compensation entre épreuves rendent chaque point crucial.
- En Révision (UE2) : Soyez un renard. Allez chercher les points faciles (Dossier 3) avant de vous battre avec les points durs.
- En Mémoire (UE3) : Soyez un professionnel. Respectez votre contrat (l'agrément) et soignez la forme (Orthographe, DEXCO).
- En Déontologie (UE1) : Soyez précis. Suivez notre méthode pour viser l'excellence.
Les candidats qui réussissent ne sont pas ceux qui savent tout, ce sont ceux qui ne commettent pas d'impairs stratégiques. Consultez la note du jury 2026 pour préparer la prochaine session.
Sources : Rapport de la Présidente du Jury du DEC, Session Mai 2025.
Vous voulez sécuriser vos points ?
Testez votre niveau actuel sur la Déontologie et la Révision avec nos Quiz Gratuits.
Lancer le Quiz Gratuit DEC →