Taux de réussite au DSCG :
les chiffres par UE de 2017 à 2025

1. Le taux global : 37,57 % en 2025

Le taux de réussite global du DSCG se calcule sur les candidats diplômables, pas sur les inscrits. Un candidat diplômable a, dans chacune des sept UE obligatoires, une note non éliminatoire ou une dispense. Les autres ne peuvent pas obtenir le diplôme cette année-là, quel que soit leur niveau.

En 2025, 17 281 candidats étaient inscrits à au moins une épreuve. 7 498 étaient diplômables, soit 43,39 % des inscrits : jamais le nombre de diplômables n'avait été aussi élevé, selon le jury. Avant délibération, 2 681 validaient le diplôme, soit 35,76 %. Le jury a ensuite relevé, à l'unanimité, la moyenne des candidats à 9,90 ou plus, comme en 2024. Résultat final : 2 825 diplômés et 37,57 %.

Taux de réussite au DSCG (diplômés / diplômables)

Quatre précautions de lecture. Jusqu'en 2019, le taux était calculé sur les inscrits : il n'est pas comparable. Le rapport 2020 est le premier à rapporter les admis aux diplômables. Ensuite, les rapports corrigent parfois les chiffres d'une session antérieure : pour 2023, le rapport 2025 indique 3 017 diplômés et 48,1 %. Nous retenons ici le chiffre publié l'année de la session.

Troisième précaution : les rapports 2022 et 2025 rattachent la ligne « 14 516 inscrits, 5 603 diplômables, 2 589 admis » à la session 2021. Le rapport 2020 donne exactement ces totaux pour 2020, et le rapport 2021 compte 2 511 diplômés par les épreuves en 2021 : nous suivons les rapports de l'année concernée. Enfin, le taux de 37,57 % rapporte 2 825 diplômés aux 7 519 diplômables du tableau par académie ; avec les 7 498 diplômables annoncés dans le corps du rapport, on obtiendrait 37,68 %. L'écart est faible, mais il existe.

2. Taux de réussite par UE de 2017 à 2025

Le tableau reprend le taux de réussite de chaque UE, en pourcentage des présents, tel que publié par le jury national. Les sessions 2022 à 2025 sont données après délibération.

* De 2017 à 2019, l'UE6 était une épreuve orale d'économie partiellement en anglais et l'UE7 portait sur les relations professionnelles. Le programme de 2019 s'applique depuis la session 2020. ** Selon le rapport 2021, l'UE7 n'avait pas donné lieu à une soutenance orale en 2020 : ce taux est peu comparable. La moyenne est une moyenne simple des neuf taux, calculée par nos soins.

Trois groupes se dessinent. Les oraux (UE6, UE7) et l'UE5 dépassent en moyenne 55 %. L'UE2 et l'UE3 tournent autour de 35 %, avec une forte instabilité : l'UE2 passe de 52,49 % en 2022 à 14,75 % en 2023. L'UE1 et l'UE4 ferment la marche, sous 30 % en moyenne.

Écart entre la meilleure et la pire session, écrits 2017-2025

L'amplitude compte autant que la moyenne. Entre sa meilleure et sa pire session, l'UE2 varie de 37,7 points et l'UE3 de 32,9 points. L'UE4 ne varie que de 16,6 points : c'est l'écrit le plus prévisible des cinq, et durablement le plus bas. Pour une UE stable, le taux passé est un bon indicateur de la difficulté à venir. Pour une UE instable, il ne l'est pas : une bonne session ne garantit rien pour la suivante.

Le jury tire la même leçon dans son rapport 2025 : « aucun point du programme du DSCG ne peut être considéré comme mineur », et un thème mal réussi une année « peut être retenu dès l'année suivante ». Les écarts d'une session à l'autre viennent souvent du sujet, pas des candidats.

3. Inscrits, présents et admis par UE en 2025

La session 2025 bat un record d'inscrits : 17 281 candidats, contre 16 057 en 2024, soit plus de 7,6 % de hausse. L'UE1 progresse de 13,8 % en inscrits. Le jury y voit possiblement la volonté de certains candidats de la passer avant la réforme de 2027, dont le programme ne présentera plus, selon lui, les mêmes zones de chevauchement.

Part des présents ayant au moins 10, session 2025

Environ un inscrit sur cinq ne se présente pas aux écrits : le taux de présence est de 80,6 %. Il atteint 97,69 % pour le mémoire, que l'on ne dépose qu'une fois prêt. Aux écrits, le taux de réussite moyen tombe à 28,32 %, contre 38,06 % en 2024. Aux oraux, il reste stable à 65,14 %.

Autre signal : la médiane n'atteint 10 que pour l'UE6, l'UE7 et l'UE8 facultative. Sur les cinq écrits, plus de la moitié des présents ont eu moins de 10.

Le volume compte aussi. L'UE1 et l'UE4 réunissent 6 829 et 7 661 présents, soit près du double de chacun des trois autres écrits, qui comptent entre 3 605 et 3 998 présents. Un taux de 30 % à l'UE4 représente donc 2 279 admis, plus que n'importe quel autre écrit.

4. Moyennes et médianes : l'autre lecture des résultats

Le taux de réussite ne dit pas à quelle distance de 10 se trouvent les candidats. La moyenne et la médiane le disent. Le jury les publie pour chaque UE.

Valeurs avant délibération, telles que publiées dans les rapports 2024 et 2025. L'UE4 est d'une régularité frappante : médiane entre 8 et 8,25 depuis 2022. La moitié des candidats y est donc à deux points de la validation, chaque année. L'UE1 fait l'inverse : sa médiane perd 2,5 points en deux sessions. L'UE5 passe pour la première fois sous 10 depuis au moins 2022.

L'écart-type complète le tableau. À l'UE6, il atteint 4,80 en 2025 : les notes s'étalent largement, et 1 307 candidats ont obtenu 14 ou plus. À l'UE5, il n'est que de 2,53 : les notes se resserrent autour de 9. Un faible écart-type signifie que peu de copies s'éloignent de la moyenne, dans un sens comme dans l'autre.

Le haut du tableau

Le rapport 2025 publie aussi les meilleures notes. Elles montrent ce qui reste possible dans chaque UE :

Les trois meilleures moyennes générales des candidats ayant passé toutes les épreuves étaient de 16,6, 16,47 et 16,07. L'écart entre les oraux et les écrits saute aux yeux : 510 candidats à 18 ou plus en anglais, 2 à 16 ou plus à l'UE3.

5. Notes éliminatoires : près d'un tiers des copies en UE1 et UE3

Une note inférieure à 6 sur 20 empêche d'obtenir le diplôme, quelle que soit la moyenne. En 2025, 19,8 % des notes attribuées aux UE 1 à 7 étaient éliminatoires, contre 16,1 % en 2024.

Pourcentages des présents, calculés par nos soins à partir de la répartition des notes par classe publiée dans le rapport 2025. Les parts de 10 et plus recoupent exactement les admis officiels.

Part des présents ayant moins de 6, session 2025

La tendance diverge entre les deux UE sans dispense. À l'UE1, la part de notes éliminatoires monte chaque année : 14,86 % en 2023, 24,8 % en 2024, 30 % en 2025, soit 2 051 présents sur 6 829. À l'UE4, elle baisse : 32,53 % en 2023, 25,04 % en 2024, 22,7 % en 2025, soit 1 738 présents sur 7 661.

La colonne des 9 à 9,99 mérite un regard. À l'UE4, 759 présents, soit 9,9 %, ont manqué la validation de moins d'un point. À l'UE5, ils étaient 484, soit 12,1 %. Ces copies ne valident pas l'UE, mais elles se conservent et se compensent. Un 8 à l'UE1 n'est pas un échec s'il est bien entouré : le mécanisme est détaillé dans notre article sur la compensation et la conservation des notes au DSCG.

6. UE1 et UE4 : les deux épreuves qui font le DSCG

L'UE1 et l'UE4 cumulent trois handicaps. Elles pèsent chacune 1,5 dans la moyenne. Aucune dispense n'est possible, même pour un master CCA. Et elles réunissent le plus de candidats : 6 829 et 7 661 présents en 2025, soit près du double des autres écrits.

Sur neuf sessions, l'UE4 n'a jamais dépassé 35,50 %, son record de 2024, présenté par le jury comme le meilleur taux depuis 2008. Son plancher est de 18,94 % en 2018. L'UE1 oscille davantage, de 18,92 % en 2025 à 44,97 % en 2023, une session que le jury qualifie lui-même de « résultat particulier ».

UE1 : un sujet sans piège, une moyenne de 7,18

Le sujet 2025 comptait quatre dossiers en deux parties : une fusion au sein d'un groupe, avec commissaire à la fusion, consultation du CSE, opposition des créanciers et transfert des contrats de travail ; un contrat de franchise, l'obligation précontractuelle d'information et une rupture brutale de relations commerciales établies ; une procédure de sauvegarde en cinq questions ; enfin une vérification de comptabilité, l'examen de la situation fiscale personnelle du dirigeant et la TVA sur des ventes de livres en ligne à des clients belges. Les commissions académiques ont jugé que le sujet ne comportait aucune difficulté particulière. La moyenne est pourtant de 7,18, ce que le rapport souligne d'un point d'exclamation.

UE4 : les points perdus sont toujours les mêmes

Le sujet 2025 couvrait les quatre domaines du programme : consolidation en référentiel français ANC 2020-01, IFRS 9 et emprunt obligataire au coût amorti, fusion avec détention préalable et mali, audit des cycles ventes, clients et stocks. Le jury le juge accessible à un candidat ayant sérieusement préparé l'épreuve.

Le détail figure sur nos pages UE1 Gestion juridique, fiscale et sociale et UE4 Comptabilité et audit.

7. 2025 : la chute de l'UE3 et de l'UE5

La vraie rupture de 2025 est ailleurs. L'UE3 passe de 50,14 % à 17,28 % de réussite. Sa moyenne tombe de 9,65 à 7,08. L'UE5 recule de 57,85 % à 38,87 %, et sa moyenne de 10,08 à 8,89.

UE 3 : ce qui a changé entre 2024 et 2025

Session 2024

• Taux de réussite : 50,14 %
• Moyenne : 9,65 ; médiane : 9,75
• Sujet : une TPE de services, candidat placé au cabinet comptable

→

Session 2025

• Taux de réussite : 17,28 %
• Moyenne : 7,08 ; médiane : 7
• Sujet : une tannerie, candidat placé dans l'entreprise, niveau master assumé

Le jury l'explique par le « repositionnement » des sujets de ces deux épreuves au niveau master. Selon le rapport, ce niveau demande une préparation particulière, que n'ont pas les candidats tout juste diplômés du DCG : un master, écrit-il, ne s'obtient pas juste avec une licence sans préparation supplémentaire. La baisse ne vient donc pas d'un accident de correction. Elle traduit une exigence nouvelle et assumée.

La répartition des notes le confirme. À l'UE3, 29,6 % des présents ont eu moins de 6 en 2025, presque autant qu'à l'UE1. Seuls 26 candidats sur 3 779 ont obtenu 14 ou plus. L'UE3 a donc rejoint, le temps d'une session au moins, le groupe des épreuves éliminatoires.

Ce que demandaient les sujets

• UE3 : une tannerie engagée dans le « luxe responsable », en trois parties mêlant management et contrôle de gestion : analyse d'écarts sur une redevance pollution, masse salariale et négociations, prix de transfert. Le jury note que les compétences évaluées correspondaient aux niveaux supérieurs de la taxonomie de Bloom : analyser, évaluer, créer.
• UE5 : une structure mutualisée de cabinets d'expertise comptable, avec trois dossiers sur l'audit et la convergence des systèmes d'information, la sécurité et l'architecture Zero Trust, la valorisation des données.

Les attentes sont connues. À l'UE3, le jury sanctionne le cours récité sans lien avec l'entreprise du cas, les concepts non définis alors que le sujet le demandait, et note que de très nombreux candidats n'ont pas su calculer une redevance à partir d'une formule donnée en annexe. À l'UE5, il attend des concepts reliés au contexte et une rédaction de niveau master. Le détail figure sur notre page UE3 Management et contrôle de gestion.

Deux lectures sont possibles pour la suite. Soit le niveau de 2025 devient la norme, soit les candidats s'y adaptent et les taux remontent, comme l'UE2 après 2023. Les chiffres ne permettent pas de trancher. Ils interdisent en revanche de considérer l'UE3 et l'UE5 comme des UE « faciles ». À partir de 2027, l'UE3 devient « Contrôle de gestion et stratégie » : le rapport annonce d'ailleurs une réforme qui « repositionne davantage encore le diplôme niveau master ».

8. Académies, préparation et VAE : ce que disent les autres tableaux

Le rapport 2025 publie en annexe le taux de réussite de chaque académie, calculé comme le taux national : diplômés rapportés aux diplômables. Les écarts sont considérables.

Taux de réussite par académie, session 2025

Ces chiffres se lisent avec prudence. Une académie mesure les résultats des candidats qui y résident, pas la qualité d'un centre de préparation. Les petites académies varient fortement d'une année sur l'autre : nous n'avons retenu que celles de plus de 150 inscrits. Paris, Créteil et Versailles, gérées ensemble par le SIEC, pèsent à elles seules 5 547 inscrits, soit près d'un tiers du total.

La préparation déclarée

Sur 17 397 inscrits en 2025, VAE comprise, 10 942 déclaraient n'avoir suivi aucune préparation. 2 387 se disaient préparés dans un établissement public, 2 171 dans un établissement privé sous contrat et 2 157 dans un établissement privé hors contrat. Le jury signale lui-même des incohérences dans ces déclarations : on ne peut donc pas en tirer un taux de réussite par mode de préparation. Il rappelle en revanche que « la maîtrise de l'ensemble des UE du DCG reste un prérequis pour aborder le DSCG ».

La VAE : 19 diplômés en 2025

En 2025, 19 candidats ont obtenu le diplôme par la VAE, soit 17,4 % des inscrits à cette voie. Le jury rappelle qu'il n'existe aucun quota et que la VAE ne s'adresse pas à de jeunes diplômés du DCG avec peu d'expérience. Les règles de la VAE et des dispenses sont détaillées dans notre article sur les dispenses du DSCG.

9. DSCG, DCG, DEC : quel diplôme est le plus sélectif ?

Les trois rapports de jury calculent leur taux de la même façon : admis rapportés aux diplômables. La comparaison est donc possible.

En 2025, le DSCG est le moins réussi des trois. Le DCG a fait l'inverse : il remonte de 36 % à 43 %. Le DEC reste le mieux réussi, mais il ne s'adresse qu'à des candidats qui ont déjà franchi le DSCG et le stage.

Le DSCG n'est pas pour autant un filtre définitif. Selon les sessions, 37 % à 48 % des diplômables obtiennent le diplôme, et les notes se conservent huit sessions : il peut se valider en plusieurs années. Le jury note d'ailleurs que le nombre de diplômables, en hausse de 13,18 %, annonce des diplômés supplémentaires aux prochaines sessions. La suite du parcours est décrite dans notre page DSCG validé : et maintenant le DEC, et les statistiques du DEC dans notre article sur le taux de réussite au DEC.

10. Ce que ces chiffres impliquent pour votre stratégie

Les statistiques ne disent pas ce que vous obtiendrez. Elles indiquent où se jouent les points.

• Traitez l'UE1 et l'UE4 comme des priorités. Elles pèsent 3 points de coefficient sur 8,5, soit 35 % de la moyenne, et elles produisent le plus grand nombre de notes éliminatoires : 2 051 et 1 738 en 2025.
• Visez d'abord l'absence de note sous 6. En 2025, 7 498 candidats sur 17 281 étaient diplômables. La première marche est de rendre partout une copie compensable.
• Ne sous-estimez pas l'UE3 et l'UE5. Leurs taux de 2024 ne sont plus une référence depuis le repositionnement des sujets en 2025.
• Comptez sur les oraux pour compenser. L'UE6 et l'UE7 affichent des médianes de 11 et 12. Un bon mémoire compense un 8 dans une UE de coefficient 1.
• Répartissez les écrits selon leur poids. Une session réunit les cinq écrits sur trois jours. Si vous étalez le diplôme, ne regroupez pas l'UE1, l'UE3 et l'UE4 sans préparation solide : ce sont les trois coefficients 1,5 et, en 2025, les trois taux les plus bas.
• Gardez vos notes compensables. En 2025, 40 % à 53 % des présents ont obtenu entre 6 et 9,99 à chaque écrit. Ces notes se conservent et se compensent : elles valent mieux qu'une nouvelle tentative mal préparée.
• Préparez-vous réellement. 10 942 inscrits sur 17 397 déclaraient n'avoir suivi aucune préparation en 2025.

2026 est aussi la dernière session du programme de 2019. Les notes conservées seront reprises en 2027, mais les programmes changent. Tout est détaillé dans notre article sur la réforme du DSCG 2027.

Questions fréquentes

À lire aussi